انجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Identifying and Prioritizing Supply Chain’s Risks in Agricultural Farms in Mazandaran Provinceشناسایی و اولویتبندی ریسکهای زنجیره تأمین در شرکت شهرکهای کشاورزی استان مازندران1242647610.22034/iaes.2017.26476FAآیتاله کرمیعضو هیأت علمی گروه مدیریت توسعه روستایی دانشگاه یاسوجذکریا محمدی تمریدانشگاه یاسوج، یاسوج، ایرانJournal Article20170513The variety of factors such as fluctuations in demand, rapid technological change, financial instability and natural disasters, cause increasing uncertainty and risks in the supply chain, Especially agricultural products. Managing these risk is very important for decrease supply chain Vulnerability. In this regard, the aim of this article was identifying and prioritizing supply chain’s risks in agricultural farms in Mazandaran Province. For this purpose, was used the 10 experts opinions, who they selected with target sampling and were been different aspects of the mentioned supply chain. For identifying risks was used Fuzzy Delfi process and for Prioritizing was used Fuzzy Hierarchy analysis. The result show, risk of product price with 0.094 standard weight and rising raw material costs with 0.091 standard weight and inadequate funding and projects financing with 0.083 standard weight stay on one to three ranking of supply chain’s risks in agricultural Farms in Mazandaran Province.عواملی گوناگونی نظیر نوسانات شدید تقاضا، تغییرات سریع تکنولوژی، ناپایداری در حوزههای مالی و حوادث طبیعی موجب افزایش عدم قطعیت و بروز ریسک هایی در زنجیره تأمین، بویژه محصولات کشاورزی میشود. مدیریت چنین ریسکهایی، جهت کاهش آسیبپذیری زنجیره تامین، ضروری میباشد. در همین راستا هدف پژوهش حاضر نیز شناسایی و رتبهبندی ریسکهای زنجیره تأمین شرکت شهرکهای کشاورزی در استان مازندران بود. به این منظور با استفاده از نظرات 10 خبره که بصورت هدفمند و از ابعاد مختلف زنجیره مذکور انتخاب شدند، استفاده گردید. به منظور شناسایی ریسکها از رویکرد دلفی فازی و به منظور رتبهبندی ریسکهای شناسایی شده نیز از تحلیل سلسلهمراتبی فازی بهرهگیری شد. نتایج نشان داد که ریسکهای قیمت محصول با وزن استاندارد 094/0 و افزایش قیمت مواد اولیه با وزن استاندارد 091/0 و بودجه نامناسب و تأمین مالی طرحها با وزن استاندارد 083/0 در رتبههای اول تا سوم مجموعه ریسکهای زنجیره تأمین شرکت شهرکهای کشاورزی استان مازندران قرار گرفتند.https://www.iranianjae.ir/article_26476_99f93132123eb1f4bb1e608a53ba3e5c.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122The Effective factors on Food Demand: the Application of the Quadratic Almost Ideal Demand System with Age-Period-Cohort Variablesعوامل موثر بر تقاضای مواد خوراکی: کاربرد سیستم تقاضای تقریباً آیدهآل سانسورشده درجه دوم با متغیرهای سن-دوره-کوهورت25532391510.22034/iaes.2017.23915FAاسماعیل پیشبهاردانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تبریزمحسن صالحی کمرودیدانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزیمحمد قهرمان زادهدانشیار اقتصاد کشاورزی0000-0003-0993-9244Journal Article20161113Few Studies have studied the role of generational change (cohort effect), as an important demographic variable, within demand system, whereas generational changes can impact on elasticities, expenditure share as well as expenditure level. Therefore, to examine the impact of the demographic variables in addition to the economic and social variables on purchase and consumption of the nine food groups, this study uses a censored Quadratic Almost Ideal Demand System (QAIDS) with age-period-cohort (APC) variables. For this purpose, the pooled data of 337151 urban households' and 330501 rural households' for years 1363-93 was used. The results show age (aging population), generational change and period shocks impact on both food adoption and food consumption.<br />Few Studies have studied the role of generational change (cohort effect), as an important demographic variable, within demand system, whereas generational changes can impact on elasticities, expenditure share as well as expenditure level. Therefore, to examine the impact of the demographic variables in addition to the economic and social variables on purchase and consumption of the nine food groups, this study uses a censored Quadratic Almost Ideal Demand System (QAIDS) with age-period-cohort (APC) variables. For this purpose, the pooled data of 337151 urban households' and 330501 rural households' for years 1363-93 was used. The results show age (aging population), generational change and period shocks impact on both food adoption and food consumption.پژوهشهای کمی نقش تغییر نسل (اثر کوهورت) را، به عنوان متغیر مهم جمعیتی، در قالب دستگاه تقاضا مطالعه کردهاند، در حالی که تغییرات نسلی میتواند بر کششها، سهم مخارج و همچنین سطح مخارج تاثیر بگذارد. از این رو، این مطالعه از دستگاه تقاضای تقریبا ایده آل درجه دوم (QAIDS) سانسورشده با متغیرهای سن-دوره-کوهورت (Age-Period-Cohort) استفاده میکند تا تاثیر متغیرهای جمعیتی در کنار متغیرهای اقتصادی و اجتماعی بر خرید و مصرف نه گروه خوراکی بررسی شوند. بدین منظور از دادههای تلفیقی 337094 خانوار شهری و 330391 خانوار روستایی در سالهای 93-1363 استفاده میشود. نتایج نشان میدهد سن (پیری جمعیت)، تغییرات نسلی و شوکهای دورهای هم بر پذیرش و هم میزان مصرف مواد خوراکی تاثیر دارند.<br />پژوهشهای کمی نقش تغییر نسل (اثر کوهورت) را، به عنوان متغیر مهم جمعیتی، در قالب دستگاه تقاضا مطالعه کردهاند، در حالی که تغییرات نسلی میتواند بر کششها، سهم مخارج و همچنین سطح مخارج تاثیر بگذارد. از این رو، این مطالعه از دستگاه تقاضای تقریبا ایده آل درجه دوم (QAIDS) سانسورشده با متغیرهای سن-دوره-کوهورت (Age-Period-Cohort) استفاده میکند تا تاثیر متغیرهای جمعیتی در کنار متغیرهای اقتصادی و اجتماعی بر خرید و مصرف نه گروه خوراکی بررسی شوند. بدین منظور از دادههای تلفیقی 337094 خانوار شهری و 330391 خانوار روستایی در سالهای 93-1363 استفاده میشود. نتایج نشان میدهد سن (پیری جمعیت)، تغییرات نسلی و شوکهای دورهای هم بر پذیرش و هم میزان مصرف مواد خوراکی تاثیر دارند.https://www.iranianjae.ir/article_23915_eeeaf5f6f11393b30f891ba2f46c9331.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Identification of Price and Non-Price Factors Affecting Willingness to Consume Fish Among Households of Urmia City: Application of Ordered Logit Modelشناسایی عوامل قیمتی و غیرقیمتی مؤثر بر تمایل به مصرف گوشت ماهی در بین خانوارهای شهرستان ارومیه: کاربرد مدل لاجیت ترتیبی55792683910.22034/iaes.2017.26839FAفرین افهمدانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مدیریت کشاورزی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایرانآزاده فلسفیاناستادیار اقتصاد کشاورزی، گروه مدیریت کشاورزی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایرانJournal Article20170508The main objective research is analysis and identify the price and non-price factors affecting willingness to consume fish among Households of Urmia City in 2016. In this context, the ordered logit model was applied and the required data were collected through a survey and questionnaire based on proportional stratified random sampling (220 samples). Results show that 20 % people were not willingness to consume fish, 9% of whom had little interest in fish consumption, and only 19% had a high tendency to consume it. The results of estimated ordered logit model implied that the living location close to fish shopping mall, existence of elderly people in the household and children under ten years old has a significant impact on increasing willingness to consume fish and also existence people with a specific disease in the household and the price of fish decrease the tendency to use it. The results showed that the people awareness of the benefits of fish consumption and general conditions of purchase (including price, taste, appearance package, easy access to shopping centers and freshness) are not desirable. While based on the results of estimated ordered logit model, the awareness of the benefits of fish and fish general conditions purchase terms effects significantly the frequency of households fish consumption, so that improving both indicators increased dramatically household’s fish consumption. If the status of these two indicators are improved by one percent, the probability of more consumption of fish will increase by 2.02% and 645.2% respectively. Also, the results indicate that the presence of elderly people in the family and the age of the head of household are the highest and the least, respectively, impacts on the probability of increasing the fish consumption. So it is recommended that the West Azerbaijan Fisheries and Agriculture Organizations has attempted to ameliorate status of these indices by effective planning and efficient advertising.فرآوردههای دریایی و ماهی یکی از انواع غذاهای سالمی است که متأسفانه مصرف آن در جامعه ما ناچیز است و در سبد خانوارها کمتر دیده میشود. هدف از مطالعه حاضر شناسایی و تحلیل عوامل قیمتی و غیرقیمتی مؤثر بر تمایل به مصرف گوشت ماهی در بین خانوارهای شهرستان ارومیه در سال1395 میباشد. برای این منظور از الگویالگوی لاجیت ترتیبی بهره گرفته شد و اطلاعات مورد نیاز به روش تکمیل پرسشنامه به صورت نمونهگیری تصادفی طبقهبندی متناسب از مناطق مختلف شهر ارومیه (220 نمونه) به دست آمد. نتایج نشان داد که 20 درصد خانوارها گوشت ماهی مصرف نمیکنند و 9 درصد آنها تمایل کمی به مصرف ماهی داشته و تنها 19 درصد مردم مصرف هفتگی ماهی دارند. نتایج حاصل از برآورد الگوی لاجیت ترتیبی مؤید آن است که نزدیکی محل سکونت به مراکز خرید ماهی، وجود افراد سالمند در خانواده و کودکان زیر ده سال تاثیر قابل توجهی بر افزایش تمایل به مصرف ماهی داشته و وجود افراد با بیماری خاص در خانوار و قیمت ماهی موجب کاهش تمایل به مصرف آن میگردد. نتایج نشان داد که سطح آگاهی مردم از فواید مصرف ماهی و شرایط عمومی خرید آن (ازجمله قیمت، طعم، ظاهر بستهبندی، دسترسی آسان به مراکز خرید و تازه بودن) در سطح مطلوبی قرار ندارد. این در حالی است که مطابق نتایج الگوی لاجیت ترتیبی برآورد شده، شاخص سطح آگاهی مردم از فواید ماهی و شاخص شرایط عمومی خرید ماهی اثر معنیداری بر تعداد دفعات مصرف ماهی در بین خانوارها دارد به طوریکه اگر شرایط این دو شاخص یک درصد بهبود یابد احتمال تمایل به مصرف بیشتر ماهی به ترتیب 02/2 و 645/2 درصد افزایش خواهد یافت. همچنین نتایج محاسبه معیار نسبت شانس موید آن است وجود افراد سالمند در خانواده و سن سرپرست خانوار به ترتیب بیشترین (23/3 درصد) و کمترین (977/0 درصد) اثر را بر احتمال افزایش تعداد دفعات مصرف ماهی دارند. در نهایت توصیه میشود سازمان شیلات و جهاد کشاورزی استان با برنامهریزیهای موثر و تبلیغات کارآمد زمینههای بهبود وضعیت سطح اگاهی مردم از فوآید ماهی و شرایط عمومی خرید آن را در سطح شهر فراهم نمایند.https://www.iranianjae.ir/article_26839_ad6c9094c750506027c78aabf9bbb1fe.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Household's Utility Fluctuations and Its Effects on Iran's Agricultural Sector: A Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) model Approachتکانههای مطلوبیت خانوار و تأثیرپذیری بخش کشاورزی ایران: رویکرد مدل تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE)811102800810.22034/iaes.2017.28008FAمهدی خسرویدانشجوی دکترای اقتصاد کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمانحسین مهرابی بشرآبادیگروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان. کرمان بلوار 22 بهمناعظم احمدیانکارشناس ارشد پژوهشکده پولی و بانکی ، تهران میدان آرژانتینسید عبدالمجید جلایی اسفندآبادیگروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه شهید باهنر کرمان. کرمان بلوار 22 بهمنJournal Article20170523Abstract<br />The model of household behavior, derived from its utility and preferences, has a prominent role for the community to achieve development and economic growth. The aim of this study is to investigate the effects of household's utility fluctuations, in the form of preferences, money demand and labor supply shocks on Iran's agricultural sector. To do so, based on the theoretical principles of Keynesian school and realities of the Iranian economy, a Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) model emphasizing on agricultural sector was developed. The results of the simulation, using the calibrated and estimated parameters, indicate that a positive preference shock results in a rise in consumption, production, employment and prices indices in the agricultural sector, while investment, exports and the rate of real wage decline. Following a positive demand money shock, except agricultural price index, other variables declined. Positive labor supply shock, increased employment in the agricultural sector, however, the production, investment and exports decreased in the first period. In addition, in response to the shock, agricultural consumption and prices increase while real wages fall. The Comparison of the results show, in total, the effects of preferences and labor supply shocks are more persistent than those of money demand shock. In magnitude, on average, the effects of preferences shock, on agricultural variables, is higher than the effects of the other two shocks.الگوی رفتاری خانوار که برگرفته از مطلوبیت و ترجیحات آن است نقش برجستهای در دستیابی یک جامعه به توسعه و رشد اقتصادی دارد. هدف مطالعه حاضر بررسی اثر تکانههای مطلوبیت خانوار در قالب شوکهای ترجیحات، تقاضای پول و عرضه نیروی کار، بر بخش کشاورزی ایران میباشد. در این راستا با اتکا به مبانی نظری مکتب نیو-کینزینها و بر اساس واقعیتهای اقتصاد ایران یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی (DSGE) با تأکید بر بخش کشاورزی طراحی و تدوین شد. نتایج حاصل از شبیهسازی مدل، با بهرهگیری از پارامترهای کالیبره و برآوردی، نشان میدهد که شوک مثبت ترجیحات، موجب افزایش مصرف، تولید، قیمتها و اشتغال و کاهش سرمایه گذاری، صادرات و نرخ دستمزد حقیقی بخش کشاورزی میگردد. در پی وقوع یک شوک مثبت در تقاضای پول، بجز شاخص قیمت محصولات کشاورزی سایر متغیرهای مورد مطالعه کاهش یافتهاند. شوک مثبت عرضه نیروی کار، اشتغال در بخش کشاورزی را افزایش میدهد هر چند که تولید، سرمایه گذاری و صادرات در دوره نخست کاهش مییابد. همچنین به دنبال افزایش عرضه نیروی کار، سطح مصرف و قیمتها افزایش و دستمزد حقیقی کاهش یافته است. مقایسه اثر شوکهای مورد مطالعه نشان میدهد که در مجموع اثر شوک ترجیحات و عرضه نیروی کار نسبت به شوک تقاضای پول پایدارتر و از نظر بزرگی اثر، بطور متوسط، تأثیر شوک ترجیحات بر متغیرهای بخش کشاورزی بیشتر از دو شوک دیگر است.https://www.iranianjae.ir/article_28008_cf36421355f24536833c882394b54aaa.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Study of Cropping Pattern Changes and groundwater Resources Extraction by Implementing Reduced Water Consumption Policies in Orzuiyeh Plain of Kerman Provinceبررسی تغییرات الگوی کشت و میزان استخراج منابع آب زیرزمینی با اعمال سیاستهای کاهش مصرف آب در دشت ارزوئیه استان کرمان1111292811210.22034/iaes.2017.28112FAمصطفی بنی اسدیدانشجوی دکترا/ دانشگاه شهید باهنر کرمان0000-0003-2980-0151محمدرضا زارع مهرجردیاستادیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمانحسین مهرابی بشرآبادیاستاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شهید باهنر کرمانحمیدرضا میرزایی خلیل آبادیدانشگاه شهید باهنر کرمانعباس رضایی استخروئیهبخش مهندسی آب/ دانشگاه شهید باهنر کرمانمریم حسن ونددانشگاه لرستانJournal Article20170310With regard to the successive droughts in recent years in central and eastern regions of the country, including Kerman province, water is the most limiting factor for economic development and the most significant agricultural input. Therefore, management of water consumption as a precious resource is important. The aim of this study was to evaluate the reaction of farmers and simulate their behavior (cropping pattern) against the policies of reduced water consumption in Orzuiyeh County in Kerman province. These policies, including increased extraction cost, reduced access to water resources, deficit irrigation, and combined policies, were evaluated in the form of eight scenarios. For this purpose, the positive mathematical programming model was used to determine the optimal cropping pattern for each policy. The data of the study were obtained by completing 194 questionnaires and interviews with farmers as well as using the data of Agriculture Organization of Kerman province. The results showed that among the above policies, deficit irrigation with reduced access to water resources policies have had the best results. By applying this policy, despite a 26 % reduction in water consumption, the acreage increased 56 percent and gross margin decreased only 16%. According to the results, the policy of increased extraction costs was not much effective and only increased the pressure on farmers, but the policy of deficit irrigation is recommended as an effective policy.با توجه به خشکسالیهای متوالی در سالهای اخیر در مناطق مرکزی و شرقی کشور و از جمله استان کرمان، آب مهمترین عامل محدودکننده توسعه اقتصادی و مهمترین نهاده کشاورزی است. ازاینرو مدیریت مصرف این منبع ارزشمند دارای اهمیت است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی واکنش و شبیهسازی رفتار کشاورزان (الگوی کشت) در برابر سیاستهای کاهش مصرف آب در شهرستان ارزوئیه در استان کرمان است. این سیاستها شامل سیاست افزایش هزینه استخراج، کاهش دسترسی به منابع آب، کمآبیاری و سیاستهای ترکیبی در غالب هشت سناریو بررسی شدند. برای این منظور از روش برنامهریزی ریاضی مثبت جهت تعیین الگوی بهینه کشت برای هر سیاست استفاده شد. دادههای مورد نیاز پژوهش از طریق تکمیل 194 پرسشنامه و مصاحبه با کشاورزان و همچنین دادههای سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان بهدست آمد. نتایج این مطالعه نشان میدهد که از میان سیاستهای فوق، سیاست کمآبیاری و همچنین ترکیب آن با سیاست کاهش دسترسی به منابع آب، دارای بهترین نتایج بودهاند. با اعمال این سیاست، علیرغم کاهش 26 درصدی مصرف آب، سطح زیرکشت 56 درصد افزایش مییابد و بازده ناخالص تنها 16 درصد کاهش مییابد. با توجه به نتایج مطالعه، سیاست افزایش هزینه استخراج چندان تأثیرگذار نیست و تنها فشار به کشاورزان را افزایش میدهد، اما سیاست کمآبیاری به عنوان یک سیاست مؤثر توصیه میشود.https://www.iranianjae.ir/article_28112_95801624292a5f89a0665e7d6d3d97e6.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Conflict Resolutions for Sustainable Water Resource Management; Case Studyحل تعارضات برای مدیریت پایدار منابع آب بر اساس تئوری بازی؛ مطالعه موردی1311602633510.22034/iaes.2017.26335FAمهدی ترقیدانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانمجید منتصریدانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانمهدی ضرغامیدانشکده عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایرانحجت میان آبادیدانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20170306About 90 percent of water consumption is allocated to the agricultural sector in Iran. Obviously, the amount of agricultural benefit depends on the amount of water resource using. The farmer imagines that increasing the amount of cultivated area and irrigation will also increase amount of the crop and consequently his benefit. The assumptions of farmers lead to the destruction of the environment which finally will result in the tragedy of common pool resources. Preventing water resource overdraft in order to support sustainable development as the environmental object and maximizing the farmers' net benefits as the economic object, are in conflict in the short-term. It is necessary to find a balance between them. For this purpose, the optimum consumption of a water resource and farmers' net benefits are determined for the Urmia study region during the 2014-2015 crop year. This is done by using conflict resolution methods including a non-symmetric Nash, non-symmetric Kalai-Smorodinsky, non-symmetric area monotonic and non-symmetric equal loss solution in four crop pattern scenarios. The results revealed that increasing environmental weight decreases cultivated area and consequently agricultural net benefit in all crop scenarios. The fourth scenario is more reasonable and admissible due to its feasibility and acceptability by farmers. Also a comparison of the fourth scenario with the current situation in equal weights of environmental and economic objects and by assuming cultivation of major crops in the region showed that in this scenario the water consumption rate reduces 17% and the net benefit of farmers increases 10%.حدود 90% مصرف آب در ایران به بخش کشاورزی اختصاص دارد. بدیهی است میزان سود کشاورزی با میزان استفاده از منابع آب مرتبط است، طوری که کشاورز می پندارد با افزایش میزان آب آبیاری و سطح زیرکشت، میزان محصول و در نتیجه سود او افزایش خواهد یافت. کشاورزان با این فرض به محیط زیست آسیب می رسانند که در نهایت منجر به تراژدی منابع مشترک خواهد گردید. آشکار است که جلوگیری از استفاده بیش از حد از منابع آب در راستای توسعه پایدار، به عنوان هدف محیط زیستی و حداکثرسازی سود خالص کشاورزان، به عنوان هدف اقتصادی، در کوتاه مدت متعارض می باشند و لازم است که تعادلی میان آن ها ایجاد گردد. به همین منظور، میزان استفاده بهینه از منابع آب و سود خالص کشاورزی در چهار سناریوی الگوی کشت، با استفاده از چهار روش حل تعارض شامل راه حل های نش نامتقارن، کالای- اسمورودینسکی نامتقارن، مساحت یکنواخت نامتقارن و ضررهای یکسان نامتقارن، برای سال زراعی 1393-1392 در محدوده مطالعاتی ارومیه مشخص گردید. نتایج نشان داد با افزایش وزن محیط زیستی، سطح زیرکشت و به تبع آن سود خالص کشاورزی، در تمامی سناریوها کاهش می یابد. سناریوی چهارم با توجه به امکان عملی بودن و مقبولیت بیشتر آن توسط کشاورزان، معقولتر و قابل قبولتر می باشد. همچنین با مقایسه سناریوی چهارم با اوزان محیط زیستی و اقتصادی برابر با وضعیت موجود، با فرض کشت محصولات غالب در منطقه، مشخص میگردد که در سناریوی چهارم با اوزان برابر، مصرف آب به میزان 17% نسبت به وضع موجود کاهش و سود خالص کشاورزان نسبت به وضعیت موجود 10% افزایش می یابد.https://www.iranianjae.ir/article_26335_8ec6f301a1198250e6efe531ba8e9fc7.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122Stabilization paradox in agriculture and anti-protection effect of Wheat floor price policy in Iranپارادوکس تثبیت در کشاورزی و اثر ضد حمایتی سیاست قیمت کف گندم در ایران1611842549510.22034/iaes.2017.25495FAمحمد قربانیاستاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهدسینا کوهستانی اسیق سودانشجوی دکتری اقتصادکشاورزیJournal Article20161221Nowadays, political and national requirements and concerns have caused governments to intervene extensively in the markets of agricultural products. Floor price is one of the policies that have been widely used in agriculture of developing countries and still remained common. Although, there was some criticism on application of floor prices in the past, but these criticisms often emphasized on allocative inefficiency. By providing a theoretical model and a concrete example of Iran's wheat market, present study introduces two paradoxes (paradoxes of stabilization and equity) challenging the efficiency of this policy, even in achieving the objectives of policy-makers and proponents of government intervention, i.e. increasing production, stabilizing the economy, and improvement of income distribution. For this purpose, initially a theoretical model has been proposed in spite of its simplicity provides some important and new predictions about the effect of floor prices on supply - price relation under price uncertainty in presence intermediate gents. Then, the model is tested empirically and various aspects of the subject are discussed. The findings of this study emphasize third world governments’ interventions in agricultural prices, without some structural reforms and reorganization of operating agents in the production and distribution of agricultural sector is not advisable.امروزه الزامات و نگرانیهای سیاسی و ملی سبب شده است که دولتها بطور گستردهای در بازار محصولات کشاورزی مداخله کنند. یکی از سیاستهایی که بطور گسترده در گذشته در کشاورزی کشورهای در حال توسعه استفاده شده و امروزه نیز متداول است وضع قیمتهای کف است. اگرچه در گذشته انتقادهایی از اعمال قیمت کف صورت گرفته است اما غالباً این انتقادها بر ناکارایی تخصیصی تأکید داشته است. در این مطالعه تلاش شده است که با ارائه یک الگوی نظری و یک مثال عینی از بازار گندم ایران، کارامدی این سیاست حتی در دستیابی به اهدافی که سیاست گذاران و طرفداران مداخلات دولت درپی آن هستند، یعنی افزایش تولید، تثبیت اقتصادی و بهبود توزیع درآمد، از طریق معرفی دو پارادوکس تثبیت و پارادوکس برابری به چالش کشیده شود. به این منظور در ابتدا یک الگوی نظری مطرح شده است که به رغم سادگی نتایج مهم و جدیدی را در مورد بده و بستانهای قیمت و عرضه و نقش قیمتهای کف در شرایط نااطمینانی قیمتها در حضور واسطههای قیمتگذار میدهد. سپس بصورت تجربی این الگو آزموده شده و درنهایت ابعاد مسأله تشریح شده است. یافتههای این مطالعه موید این است که مداخلات قیمتی دولتهای جهان سوم در کشاورزی حداقل بدون اصلاحات گسترده ساختاری و سازماندهی مجدد فعالان در بخش تولید و توزیع کشاورزی توصیه نمیشود.https://www.iranianjae.ir/article_25495_fb9e0a0e645a12a9f8c17a577113ff1b.pdfانجمن اقتصاد کشاورزی ایرانAgricultural Economics2008-552411320171122AbstractAbstract1841963166010.22034/iaes.2017.31660FAJournal Article20180701https://www.iranianjae.ir/article_31660_75554b3c837194e2dff849e4d006ca05.pdf